Индивидуальные учебные работы для студентов


Назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая

Отправить свою хорошую работу в базу знаний. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. К их числу относятся, в частности, вопросы правовой оценки содеянного, порядка применения особых правил назначения наказания, которые учитывали бы как сам факт наличия в действиях бездействии лица признаков двух или более преступлений, так и обусловленную этим обстоятельством повышенную общественную опасность личности виновного.

Актуальность исследования данной проблемы проистекает из истории развития института множественности преступлений, частью которой является совокупность. В ранее действовавшем уголовном законодательстве этот институт был представлен значительным числом ее видов при отсутствии законодательного их определения. Совокупность приговоров при этом рассматривалась как часть проблемы назначения наказания.

Ее понятие в законе также не определялось, а в теории уголовного права она по-разному интерпретировалась отдельными учеными, в той или иной мере исследовавшим и рассматриваемую проблему. Основная цель работы заключается в том, чтобы на основе учета достижений уголовно-правовой науки, опыта исследования соответствующих правовых норм определить особенности совокупности приговоров как базовой категории уголовного права. Исходя из назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая работы, определены следующие задачи: Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением осужденным после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания нового преступления.

Предметом исследования являются нормы уголовного права, определяющие понятие совокупности приговоров и регламентирующие порядок назначения наказания в случае установления ее признаков в преступной деятельности виновного лица. Нормативную основу работы составляют Конституция Республики Беларусь 1994 года с изменениями и дополнениями, принятыми на назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая референдумах 24 ноября 1996 года и 17 октября 2004 года ; Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.

При решении поставленных задач для достижения цели исследования применялись общенаучные методы познания: Курсовая работа структурно состоит из трех глав. Объем работы составляет 27 страниц. Использованных источников - 17. Совокупность преступлений и совокупность приговоров как виды множественности преступлений приговор уголовный правовой наказание В следственной и судебной практике нередко встречаются ситуации, когда одним лицом совершено несколько два или более преступлений.

В Уголовном кодексе далее - УК Республики Беларусь не закрепляется понятие множественность преступлений. Определение сформулировано в научных назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая уголовного права, однако, единого подхода к его трактовке не существует.

В советский период развития уголовно-правовой науки также назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая сложилось единого подхода к определению данного понятия.

Но следует отметить, что в данном утверждении перечисляются формы множественности преступлений, существенные назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая признаки не раскрываются. Криволапов указывал, что множественность преступлений как уголовно-правовое понятие характеризуется определенными юридическими признаками и строил данное понятие на обязательном признаке совершения одним лицом двух или более уголовно-наказуемых деяний. С данным мнением нельзя не согласиться, но рассматриваемое понятие не будет являться точным, если ограничиться только этим признаком [2, c.

Множественность преступлений как социально-правовое явление находит свое реальное проявление в различных назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая совершения лицом более одного преступного деяния. Вопрос о формах и видах множественности преступлений в теории уголовного права также является дискуссионным.

Белорусские ученые, основываясь на уголовном законе Республики Беларусь, рассматривают три формы множественности преступлений: В УК Республики Беларусь институту множественности преступлений посвящена глава 7. Белорусский законодатель определил следующие формы множественности: Итак, исходя из вышеизложенного, множественность преступлений можно определить как совершение двух или более уголовно-наказуемых деяний, каждое из которых содержит признаки самостоятельного состава преступления и каждое из которых влечет за собой уголовно-правовые последствия [1, c.

Повторностью преступлений признаётся совершение одним лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьёй или в специально предусмотренных случаях - разными статьями Особенной части УК, если предшествующие преступления не утратили своего правового значения [13, ст.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление [13, ст. Согласно статье 42 УК Республики Беларусь совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Лицо несет ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье. Совокупность характеризуется следующими признаками: При совокупности виновный одновременно или последовательно совершает несколько преступлений.

Указанное обстоятельство свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, определенной линии его назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая поведения, веру в безнаказанность, что требует адекватного уголовно-правового регулирования ответственности за подобный вид множественности.

Совокупность может быть образована различного рода преступлениями: Например, совокупность будет в том случае, если совершены нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств ст.

В отличие от рецидива в совокупность могут входить в любом сочетании как умышленные, так и неосторожные преступления [3]. Согласно закону совокупность преступлений образуется при совершении деяний, предусмотренных одной или различными статьями Особенной части. Например, лицо, совершив контрабанду ст. Для совокупности необходимо, чтобы по каждому из преступлений сохранялась возможность уголовного преследования.

Во-первых, лицо не должно подлежать освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности; во-вторых, деяния на момент привлечения к ответственности не декриминализированы; в-третьих, за совершение этих преступлений не должно быть прекращено уголовное преследование в силу акта амнистии.

Если наличествует хотя бы одно из этих условий, то совершенные деяния нельзя признавать совокупностью [1, c.

Совокупность имеет место в том случае, если ни за одно из преступлений лицо не должно быть осуждено.

Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров

Иными словами, преступления, входящие в совокупность, еще не были предметом судебного разбирательства и вменяются лицу одновременно. В законе отсутствует четкое определение момента осуждения. В различной литературе можно встретить две точки зрения. Согласно первой он совпадает со временем вступления в силу обвинительного приговора суда, в связи с чем преступления, совершенные лицом после вынесения приговора, но до вступления его в силу, должны образовывать совокупность преступлений.

Вторая предполагает, что момент осуждения есть момент вынесения приговора, а потому совершенные лицом преступления должны расцениваться как совокупность преступлений только при условии, что повторное преступное деяние совершено до вынесения обвинительного приговора за ранее совершенное преступление [3]. Именно последняя позиция сегодня поддерживается судебной практикой.

Так при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров ст.

назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая

  • Фактически менялись основания применения этих способов, а сами способы не изменялись;
  • При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений [6, c;
  • Отличие совокупности от сложных единичных преступлений.

Исключает совокупность совершение преступления способом, который образует состав самостоятельного преступления, но в данном конкретном составе предусмотрен в качестве квалифицирующего признака. К таковым относится большинство составов составных насильственных преступлений например, грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В данном случае имеет место не множественность преступлений, а единое преступление. Не будет образовывать совокупности и совершение преступления, повлекшего назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая дополнительных последствий, которые образуют состав самостоятельного преступления, но в данном конкретном составе предусмотрены в качестве квалифицирующего признака [2, c.

Примером здесь может служить умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, которое образует состав единого составного преступления. Совокупность преступлений отсутствует, если совершенное лицом преступление предусмотрено общей и специальной нормой ч. Здесь имеет место не совокупность преступлений, а конкуренция уголовно-правовых норм - ситуация возможного регулирования одного уголовно-правового отношения двумя или более правовыми нормами, из которых применению подлежит только одна.

В отличие от совокупности преступлений здесь лицом совершается одно общественно опасное деяние, признаки которого с той или иной степенью конкретизации описываются законодателем в нескольких составах преступлений: Общепринятое правило разрешения конкуренции общей и специальной нормы состоит в том, что при квалификации всегда применяется специальная норма [8, c. Совокупность преступлений отсутствует, если совершенные лицом деяния образуют последовательно выполненные стадии одного и того же преступления.

Этот признак не предусмотрен непосредственно в законе, но однозначно следует из сложившейся практики его применения: В теории уголовного права совокупность назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая традиционно подразделяют на два вида: Реальная совокупность преступлений - это совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено. Число деяний при реальной совокупности соответствует числу преступлений: Как правило, деяния совершаются в разные моменты назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая, но если одно из преступлений является длящимся, они могут и совпасть во времени.

Вообще разрыв между преступлениями в реальной совокупности может быть сколь угодно небольшим.

  • Исходя из цели работы, определены следующие задачи;
  • При назначении наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы суд должен определить вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание;
  • В этом случае отбытая часть наказания по предыдущему приговору не засчитывается в срок наказания, подлежащему дальнейшему отбытию;
  • При конкуренции, разумеется, совершается лишь одно преступление, тогда как при совокупности преступлений, как минимум два;
  • Если, например, за одно преступление назначено два года лишения свободы, а за другое три года лишения свободы, то при применении частичного сложения окончательное наказание не может быть выше пяти лет, то есть суммы наказаний, но должно быть больше трех лет, то есть самого высокого наказания, назначенного за отдельное преступление;
  • Нужно выделить еще одну возможность когда может быть применен способ поглощения менее строго наказания более строгим.

Эта форма множественности наиболее часто встречается в практической деятельности [3]. Реальная совокупность имеет ряд общих черт с идеальной совокупностью. Как при идеальной, так и при реальной совокупности совершается несколько преступлений и для квалификации применяется несколько норм.

При идеальной совокупности есть лишь одно действие, хотя оно и квалифицируется по двум статьям, при реальной же совокупности, лицо назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая преступления вне всякой связи между ними, что с точки зрения криминологической опасности личности гораздо серьезней при одинаковой тяжести самих преступлений.

Исходя из выше сказанного, можно сформулировать признаки реальной совокупности. Во-первых, назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая отсутствовать судимость за любое из преступлений входящих в совокупность.

Во-вторых, преступления входящие в реальную совокупность совершаются различными, несвязанными между собой действиями бездействиеми, в-третьих, преступления, составляющие реальную совокупность, могут квалифицироваться как по разным статьям или частям статьи, так и по одной и той же части, следовательно, реальная совокупность может быть образована как разными, так и однородными преступлениями [9].

Идеальная совокупность преступлений характеризуется единым преступным деянием, которое причинно обуславливает наступление общественно опасных последствий и объекты посягательство могут быть различны, а могут быть и однородны. Причем объекты посягательства не должны соотносится как часть и целое, а должны состоять из различных общественных отношений.

Отметим некоторые признаки идеальной совокупности. Во-первых, в основе преступлений входящих в идеальную совокупность лежит одно деяние, во-вторых, эти деяния совершаются одновременно. Хотя, весьма логично предполагать, что если оба преступления совершены одним и тем же действием, естественно, что они одновременны. Идеальная совокупность имеет некоторое сходство с конкуренцией коллизией уголовно-правовых норм. Как в том, так и в другом случае субъект совершает одно деяние, в обоих назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая это деяние подпадает под действие нескольких составов преступлений, предусмотренных разными статьями УК Республики Беларусь либо разными частями одной статьи УК Республики Беларусь.

На этом их сходство заканчивается и начинается различие.

1. Понятие и виды совокупности преступлений

При идеальной совокупности лицо совершает два преступления, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления и квалифицируется по нескольким статьям УК Республики Беларусь или частям одной статьи УК Республики Беларусь. При конкуренции норм совершается только одно преступление, которое лишь внешне, на первый взгляд подпадает под действие нескольких статей УК Республики Беларусь. Однако назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая должна наступать по одной назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая и задача правоприменителя состоит в том, чтобы выбрать из числа нескольких конкурирующих одну норму, наиболее полно позволяющую оценить все содеянное [9].

Совокупность приговоров - вид множественности преступлений. Однако с точки зрения содержания она не охватывается ни неоднократностью преступлений, ни их совокупностью или рецидивом.

Назначение наказания по совокупности приговоров

В УК Республики Беларусь совокупность приговоров не закреплена как вид множественности преступлений, однако ряд ученых относит совокупность приговор к одной из разновидностей множественности преступлений.

Совокупностью приговоров признается совершение осужденным после вынесения приговора нового преступления, если основное или дополнительное наказание по предыдущему приговору им не было отбыто полностью. Под вынесением приговора понимается его назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая провозглашение судом в зале судебного заседания в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь [11].

Назначение наказания по совокупности приговоров урегулировано статьей 73 УК Республики Беларусь. Таким образом, можно сделать вывод, что множественность преступлений - это совершение двух или более назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая деяний, каждое из которых содержит признаки самостоятельного состава преступления и каждое из которых влечет за собой уголовно-правовые последствия. Видами множественности в соответствии с УК являются повторность, рецидив и совокупность преступлений, однако учеными правоведами выделяется такой вид множественности как совокупность приговоров.

Важное значение имеет отграничение совокупности приговоров от совокупности преступлений.

  • Давайте попробуем разобраться, почему законодатель установил данные требования;
  • Видам совокупности посвящен второй раздел настоящей главы, в связи с этим я не буду рассматривать в этом разделе идеальную совокупность;
  • Таким образом можно сделать вывод, что статья 73 УК Республики Беларусь регламентирует правила назначения наказания по совокупности приговоров;
  • Но не будем забывать, что понятие совокупности в данной работе необходимо лишь для того, чтобы адекватно работать с вопросами назначения наказания по совокупности преступлений;
  • Следует обратить внимание на тот факт, что уголовное законодательство не раскрывает определение понятия совокупность приговоров, что, в свою очередь, порождает споры в среде исследователей по вопросу о том, является ли совокупность приговоров самостоятельной разновидностью множественности преступлений;
  • Но по мнению профессора Ю.

Основания назначения наказания по совокупности приговров Относительно понятия основания применения правил назначения наказания по нескольким приговорам каких-либо специальных разъяснений УК не дает. Однако, исходя из его смысла, можно констатировать, что эти правила назначение наказаний по совокупности приговоров курсовая в виду случаи определения наказания: Как отбывающие наказание по предыдущему приговору рассматриваются не только те, кто реально, фактически претерпевает наказание, но и лица: Разумеется, что к лицам, совершившим новые преступления после полного отбытия ранее назначенного наказания, применение правила назначения наказания по нескольким приговорам исключается [10, c.

VK
OK
MR
GP