Индивидуальные учебные работы для студентов


Библиотечный фонд как научное понятие реферат

Социальный критерий качества формирования библиотечного фонда. Формирование библиотечных фондов требует от библиотекаря точного знания задач, стоящих в данное время перед библиотекой, а также постоянного изучения контингента пользователей, их потребностей, интересов, литературных вкусов, установок, стимулов, мотивов обращения к документам.

Залог успеха состоит в умении определить, предвосхитить будущие информационные запросы, что делает формирование библиотечных фондов не только наукой, но искусством. Для правильного формирования библиотечных фондов нужно знать информационные запросы, приравнивать к библиотечный фонд как научное понятие реферат и потребностям пользователей. Формирование использование библиотечного фонда в определяющей мере зависит от того, насколько он изучен библиотекарем, а о результативности этого процесса можно судить по результатам соответствующих критериев, некоторые из которых и предстоит рассмотреть в данной работе.

Методологические и теоретические основы формирования библиотечного фонда. В научной литературе можно встретить несколько определений процесса формирования библиотечных фондов. Столярова "Библиотечный фонд" дается следующее определение: Понятие "формирование библиотечного фонда" было сформулировано в конце 1960-х годов Ю.

Григорьевым для обозначения всех технологических процессов по превращению документов в систематизированное собрание, то есть в библиотечный фонд. Оно сыграло большую роль в системном видении библиотечного фонда, создании целостного учения о библиотечном фонде вместо суммы существовавших до того времени теорий и методик частных процессов, относящихся к созданию и развитию библиотечного фонда.

Благодаря этому понятию возникла и библиотечный фонд как научное понятие реферат быстро развиваться теория формирования библиотечного фонда. В настоящее время, в терминологическом словаре по библиотечному делу понятию формирование библиотечных фондов" дается более емкое определение: Формирование библиотечных фондов - непрерывный процесс. Однажды начавшись, оно не прекращается до тех пор, пока существует библиотека.

Работа по формированию фонда составляет основное содержание деятельности многих сотрудников библиотеки, по мере возрастания величины ее фонда все более специализирующихся на отдельных технологических процессах и операциях его формирования. Технологически формирование библиотечных фондов начинается с определения идеального образа фонда, или его модели.

Библиотечный фонд как научное понятие реферат этап - отбор, приобретение исключение документа, или комплектование. За ним следуют учет, обработка, размещение, хранение, доставка документа по требованию абонента. Информация о ходе этих процессов постоянно анализируется, и по итогам анализа в них вносятся коррективы.

Формирование библиотечного фонда

Значение формирования библиотечных фондов для системы "библиотечных фондов" состоит в том, что буквально все характеристики фонда создаются именно и только в результате его формирования. А качество и величина фонда предвосхищают и обуславливают всю дальнейшую деятельность библиотеки. Комплекс критериев качества формирования библиотечных фондов. Система требований, предъявляемых к критериям формирования. О результативности формирования фонда можно судить, выбрав для этого соответствующий критерий, который, в свою очередь, состоит из комплекса показателей и величин - первостепенной, второстепенной и т.

Критерий должен отвечать одновременно нескольким требованиям. Первое - библиотечный фонд как научное понятие реферат подхода в выборе критерия. Верен лишь критерий, вытекающий из основной цели формирования библиотечных фондов. Второе требование - определение необходимого и достаточного числа библиотечный фонд как научное понятие реферат.

Правилен монокритериальный подход, который предполагает выбор из всех показателей, характеризующих формирование библиотечных фондов, самого главного, наиболее отвечающего ожидаемому результату, и перевода его в ранг критерия. Различают критерии разного уровня и рода, что зависит от масштабов и характера решаемой задачи.

Формирование библиотечного фонда

Существуют критерий всего цикла и формирования библиотечного фонда и критерий осуществления каждого его процесса. Критерии могут быть двух родов, то есть оценивать формирование библиотечных фондов с точки зрения абонента - потребителя библиотечный фонд как научное понятие реферат фонда и с точки зрения библиотекаря, которому важно знать и то, насколько удовлетворен абонент, и то, какими затратами достигается намеченный результат.

Эти разнородные критерии должны быть согласованы между собой, подкреплять друг друга. Таким образом, общее число разноплановых критериев довольно велико и разнообразно. Оценка качества или эффективности одного процесса или явления не должна влиять на оценку другого.

Критерием можно пользоваться для сравнения результатов формирования фондов однотипных библиотек. Критерием можно пользоваться лишь в случае, если он измеряем.

Для этого составляющие критерий относительные показатели приводят к безразмерному виду; их центрируют, то есть изменяют только в пределах от 0 до 1 что упрощает расчеты ; их делают однонаправленными. Надежность фонда - критерий качества формирования библиотечных фондов. О качестве библиотечного фонда судят по заранее рассчитанной степени его соответствия общественно значимому эталону - количеству пользующихся им абонентов и доле их библиотечный фонд как научное понятие реферат обслуживания в нормативные сроки.

Качество отражает сумму всех потребительских свойств библиотечных фондов, то есть оно проявляется в надежности фонда, которое определяет: Показателем надежности фонда является коэффициент удовлетворения библиотечный фонд как научное понятие реферат за анализируемый период месяц, квартал, годопределяемый отношением числа удовлетворенных запросов к общему числу поступивших запросов.

Надежность фонда проявляется в его полноте, готовности к эксплуатации, безотказности функционирования, долговечности, пригодности ремонту. Столярову - это полнота и оперативность, которые измеряются собственными критериями 11.

Реферат - Будущее библиотечных фондов

В качестве критерия оценки документа при принятии решения о включении его в библиотечный фонд выступает соответствие документа профилю фонда. Полнота выступает как качественная категория библиотечного фонда, указывает на его соотношение с документальным потоком и позволяет обеспечивать при отборе наличие в фонде документов, соответствующих его профилю. Какими показателями можно измерить полноту? Как использовать эту категорию для оценки качества фонда?

Для измерения полноты учеными - библиотечный фонд как научное понятие реферат было предложено понятие "степень полноты" 8. По степени достижения полноты различают: Различные степени полноты характеризуют фонд с точки зрения его соотношения с документальным потоком.

Для определения уровня соответствия фонда общественной информационной потребности, закрепленной в профиле конкретного библиотечного фонда, специалистами было предложено использовать понятие "соответствие". Профиль фонда отражается в его модели, в которой отражены информационные потребности читателей данной библиотеки.

Следовательно, соответствие - качественная категория библиотечного фонда, определяющая уровень его соответствия читательским потребностям, отраженным в модели фонда. При этом возможны три характеристики: Согласно этим характеристикам установлены следующие уровни соответствия фонда читательским потребностям: Избыточный уровень может быть оправдан лишь для депозитарной части фондов крупных библиотек, где собирается малоспрашиваемая литература, предназначенная для использования читателями многих библиотек.

Соответствие между потребностями читателей в получении полной информации по интересующим их вопросам и возможностям библиотек в обеспечении этой полноты - актуальная проблема библиотековедения. Вопросы полноты библиотечных фондов продолжают привлекать внимание специалистов. Это понятие все чаще используется при оценке качества фондов: Однако в практике формирования библиотечных фондов критерий полноты используется библиотечный фонд как научное понятие реферат в полной мере.

Этому пока не способствует уровень разработанности вопроса. Полнота фонда продолжает оставаться предметом споров между учеными на уровне концепций исчерпывающей и относительной полноты, а библиотечный фонд как научное понятие реферат оценке фондов используется интуитивно, без конкретного обоснования.

Проанализировав применение понятий "исчерпывающая", "избыточная", "относительная", "недостаточная полнота", специалисты пришли к выводу, что они характеризуют разные аспекты.

Показатели степени полноты и уровня соответствия используются для оценки различных аспектов состояния фонда. Степень полноты является оценочным показателем для измерения библиотечный фонд как научное понятие реферат документов из документального потока и применяется для оценки отдельных разделов фонда.

Уровни соответствия характеризуют как части фонда, так и фонд в целом. Оптимальный фонд раздел не всегда имеет высокую степень полноты. Например, для непрофильных тем оптимальны низшие степени полноты комплектования. С помощью показателя степени полноты можно дифференцированно планировать полноту поступлений не только по профильным и непрофильным темам в рамках одной библиотеки, но также и для системы библиотек: Чем выше уровень библиотеки в системе, тем выше степень полноты комплектования фонда.

Как уже подчеркивалось, наряду со слагаемым надежности-полноты, существует еще и слагаемый-критерий оперативности, который, в свою библиотечный фонд как научное понятие реферат, слагается из группы частных показателей, отражающих время прохождения документа в отделах комплектования, обработки и хранения в процессе его обработки, но главным образом доставки абоненту.

Время ожидания заказанного документа отсчитывается с момента подачи письменного требования или устной заявки на транспортировку требования, поиск документа и его доставка абоненту.

Этот критерий находится в теснейшей взаимосвязи и взаимозависимости с политикой удовлетворения потребностей читателей. На его значимость обратили внимание библиотековеды США еще в 1911 году.

И сегодня, спустя 90 лет, коэффициент оперативности признана важнейшим фактором уровня удовлетворенности читательских запросов, ведущим показателем культуры обслуживания, главным критерием всей постановки библиотечного дела.

Подобные исследования по поводу универсальности данного критерия были предприняты Ю. С одной стороны, наших библиотековедов привлекает в нем возможность количественного измерения, простота и надежность расчетов 11.

С другой стороны, этому критерию мешают быть универсальным ряд причин: В связи с этим более 10 лет назад методическим центрам было предложено позаботиться о разных типах и видах библиотек, разработать для них приемлемые нормативы ожидания нужного документа 11. В настоящее время некоторые библиотеки стремятся осуществить это самостоятельно. Однако далеко не все имеют возможность проводить крупные, фундаментальные исследования, еще меньшая часть из них знает или представляет собственный коэффициент оперативности обслуживания.

Для этого силами самих библиотек любого ранга может быть создана простейшая элементарная методика, приемлемая не только для библиотекарей, но и для читателей. Ее главное отличие от прежних подходов должно состоять в возможности сравнивать мнения и читателей, и библиотекарей по всем интересующим аспектам. Здесь следует также отметить, что полнота фонда и оперативность обслуживания непосредственно связаны между. Если профильный документ в фонде отсутствует, это отразится на времени его ожидания из другой библиотеки.

С другой стороны, установление очереди на получение документа, сокращение срока пользования им позволяет в несколько раз снизить экземплярность. Произведение количества экземпляров на среднее время занятости каждого из них свидетельствует о необходимости перевода документа на более пассивный режим хранения, а высокая - выше оптимальной - о необходимости либо повысить экземплярность, либо сократить срок пользования документом.

Полнота должна быть достаточной, но не избыточной; оперативность тоже должна находиться в оптимальных библиотечный фонд как научное понятие реферат, определяемых финансовыми, кадровыми возможностями библиотеки, ее типом и видом, но, прежде библиотечный фонд как научное понятие реферат полнотой фонда. Кроме того, полнота и оперативность, в свою очередь, измеряются собственными критериями. В результате образуется иерархическое дерево критериев.

Показатели и величины свойств выполняют здесь функцию ограничителей. Пользователи их информационные потребности. Читательский запрос - один из важных измерителей социального критерия качества формирования библиотечного фонда.

Потребности абонентов выражается в их запросах на документ, с которыми они обращаются к библиотекарю. В настоящее время теоретическая разработка понятия "запрос" еще крайне недостаточная, хотя, как известно, он является одним из важных измерителей социального критерия качества формирования библиотечных фондов.

В современной библиотечной практике читательский запрос изучается в основном исходя из объема и структуры фактически использованных библиотечных фондов, то есть удовлетворенного читательского запроса, который не библиотечный фонд как научное понятие реферат точно судить о закономерностях его действительного развития.

Обоснованные выводы относительно тенденций развития читательского спроса можно делать, лишь используя данные о размерах действительного читательского спроса, ибо именно они характеризуют реальные потребности ученых и специалистов в библиотечных фондах.

VK
OK
MR
GP