Индивидуальные учебные работы для студентов


Реферат на тему критический рационализм поппера

При этом очевидно, что тенденции интегративизма различных школ инаправлений в философском реферат на тему критический рационализм поппера в конце XX. Современнымязыком описываются такие традиционные области философского знания, каконтология и феноменология, эпистемология и методология, аксиология ифилософская антропология.

Вообще все новое, что появилось в сегодняшнейфилософской мысли, чаще всего связано с человеком, его жизнедеятельностью,благополучием общества и личности, анализом причин, возможностей и условийобщественного прогресса, ориентированного на человека сегодняшнего дня. Постпозитивисты согласны со своими предшественникаминеопозитивистами прежде всего в стремлении четко уяснить себе и другимсодержание научного знания. Постпозитивисты, как и неопозитивисты, критическиотносятся к феноменологическим и герменевтическим установкам.

Вместе с темпостпозитивисты достаточно резко отличаются от неопозитивистов. Неопозитивисты считали,что человек способен на ясное, истинное на века знание. Постпозитивисты жепридают принципиальное значение тому факту, что человек существо ошибающееся.

Это означает, что ясное, вечное знание не может реферат на тему критический рационализм поппера достигнуто: Надо обеспечить рост научного знания, причемпосредством коренных преобразований, научных революций. Постпозитивистыпризнают, что между наукой и философией нет жесткой границы, но философствоватьнадо научно. Карл Поппер доказывал,что теорию нельзя проверить на окончательную истинность, но ее можноопровергнуть, фальсифицировать. В этом состоит защищаемый им принцип фальсификации: Поппер считал, что теория имеет гипотетико-дедуктивную структуру.

Поппер Popper Карл Раймунд 1902-1994философ,логик и социолог.

Свою философскую концепцию — критический рационализм, теориюроста научного знания — построил как антитезу неопозитивизму. Выдвинул принцип фальсифицируемости опровержимостислужащий критерием демаркации — отделения научного знания отненаучного. Цель курсовой работы показать пути решения КарломПоппером одной из основных задач философии — проблемы демаркации. В связи с поставленнойцелью в курсовой работе решены следующие задачи: Крупный английский философ, социолог, логик Карл Поппер 1902—1994 свою философскую концепцию критического рационализма разрабатывалпутем преодоления логического позитивизма.

Основные идеи этого течения: Проблема демаркации — понятие из философской концепции К. Поппера, где эта проблема рассматривается как одна из реферат на тему критический рационализм поппера задач философии,заключающаяся в отделении научного знания от ненаучного. Методом демаркации, поПопперу, является принцип фальсификации. Этот принцип требует принципиальнойоп-ровержимости фальсифицируемость любого утверждения, относимого к науке. Помысли философа, научная теория не может согласовываться со всеми без исключенияфактами.

Необходимо исключить факты, не согласующиеся с. Причем чем большееколичество фактов опровергает теория, тем более она соответствует критериюдостоверного научного знания.

Принцип реферат на тему критический рационализм поппера Поппера выгодно отличаетсяот неопозитивистского принципа верификации, поскольку позволяет анализироватьрелятивное знание — знание, находящееся в стадии становления. Принцип фаллибилизма — принцип концепции Поппера,утверждающий, что любое научное знание носит лишь гипотетический характер иподвержено ошибкам. Рост научного знания, по Попперу, состоит в выдвижениисмелых гипотез и осуществлении их решительных опровержений.

Поппера, утверждающая существование первого мира — мира объектов, второго мира— мира субъектов и третьего реферат на тему критический рационализм поппера — мира объективного знания, который порожденпервым и вторым мирами, но существует независимо от. Анализ роста иразвития знания в этом независимом третьем мире и есть, по Попперу, предметфилософии науки. Ослабление внимания реферат на тему критический рационализм поппера проблемам формальной логики иограничение ее притязаний.

Отказ от всяких жестких демаркаций. Подчеркивание роли философии как одного из важных факторовнаучного исследования. Учет и анализ социокультурных факторов возникновения иразвития науки. Хотя критический рационализм декларирует принципиальнуюантиидеологичность своей доктрины, уже сама постановка проблемы демаркацииимеет не только методологическое значение: Во-вторых, рационализм концепции Поппера противопоставлялсяэмпирицизму неопозитивистов Шлика, Нейрата, Карнааа, Рейхенбаха и.

В противовес индуктивизму, критическийрационализм выдвинул на первый план гипотетико-дедуктивную модель научногоисследования, в которой преимущественное значение имеют рациональноконструируемые схемы объяснения эмпирических данных, а сами эти данные,опирающиеся на конвенционально определяемый эмпирический базис, во многомзависят от рационально-теоретических схем.

В-третьих, рационализм этогонаправления выступает не только как способ характеризации научного знания и научныхметодов, но и как норма поведения ученого в ситуации исследования.

С точки зрениякритического рационализма рационально действует тот ученый, который строитсмелые теоретические гипотезы, открытые самым разнообразным попыткам ихопровержения. Этоподчеркнуто и в самом названии реферат на тему критический рационализм поппера рационализма. Важнейшим следствиемэтой синонимии является признание принципиальной гипотетичности, предположительностизнания, поскольку претензия знания на абсолютную истинность противоречитпринципу критицизма и, следовательно, нерациональна.

Наконец, критическийрационализм, став в 60—70-е г. Эти установки критический рационализм оказались привлекательнымидля большой части прагматически и технократически ориентированной интеллигенции,воспринявшей их как наиболее приемлемую философию социального действия, реферат на тему критический рационализм поппера идейнуюплатформу, противостоящую пессимистическим тенденциям в западной культуре.

В развитиикритического реферат на тему критический рационализм поппера различимы четыре этапа: Попыткой приблизить концепцию критического рационализмак действительной истории науки стала методология научно-исследовательскихпрограмм.

Однакоданный принцип остался в значительной мере декларативным и не нашелубедительных применений. Распространение принципов критический рационализм на историюи социальные науки означает прежде всего их ориентацию на теоретические конструкцииестествознания.

Однако, как признают сторонники критического рационализма, всфере социального знания принципы рациональности часто нарушаются из-за идеологических,классовых групповых, личностных иных пристрастий.

Преодоление этой трудности онивидят на пути превращения критицизма в методологическую и этическую основудеятельности научных сообществ. Открытое общество —понятие, используемое в ряде западных социально философских учений дляобозначения демократических обществ, характеризуемых плюрализмом в экономике,политике, культуре, развитыми структурами гражданского общества и правовогогосударства.

Открытое общество обычнопротивопоставляется обществам докапиталистических формаций, а также социализму. Открытоеобщество — демократическое, пронизанное духом критики, легко изменяющееся иприспосабливающееся к обстоятельствам внешней среды,— противопоставляетсязакрытому — догматически-авторитарному, застывшему на достигнутой стадииразвития. Для закрытого общества характерны логическое мышление, догматизм иколлективизм, для открытого — рациональное постижение мира, критицизм ииндивидуализм.

На этом противопоставлении строится социальная и политическаяфилософия Поппера, а также его философия истории. С этих позиций былиподвергнуты критике социальные учения и теории, содержание и практикареализации которых не соответствовали этому образцу. Огромнуюроль в этом процессе критический рационализм отводит НТП как движущей силецивилизационного развития, распространению образования, повышению культурногоуровня, превращению рациональности в доминирующую ценность.

Впротивовес стремлению логических эмпиристов сформулировать критериипознавательного значения научных утверждений на основе принципа верификации Поппервыдвинул в качестве одной из реферат на тему критический рационализм поппера задач философии проблему демаркации —отделения научного знания от ненаучного.

При решении этой проблемы он выступилкак крайний антииндуктивист, полагая, что индуктивным методам нет места ни в обыденнойжизни, ни в науке. Методом демаркации, по Попперу является фальсификация —принципиальная опровержимость фальсифицируемость любого утверждения,относимого к науке.

Изолированные эмпирические гипотезы, как правило, могут бытьподвергнуты непосредственной реферат на тему критический рационализм поппера и отклонены на основаниисоответствующих экспериментальных данных либо из-за несовместимости сфундаментальными научными теориями.

В то же время абстрактные гипотезы ихсистемы, образующие научные теории, непосредственно нефальсифицируемы. Дело втом, что эмпирическая проверка теоретических систем знания всегда предполагаетвведение дополнительных моделей и гипотез, а также разработку теоретическихмоделей экспериментальных установок и т.

Возникающие в процессе проверкинесовпадения теоретических предсказаний с результатами экспериментов в принципемогут быть разрешены путем внесения соответствующих корректировок в отдельныефрагменты испытываемой теоретической системы. Поэтому для окончательной фальсифицируемойтеории необходима альтернативная теория: То есть тольков том случае, когда имеется новая теория, действительно обеспечивающая прогрессв познании, методологически оправдан отказ от предшествующей научной теории.

Карл Раймунд Поппер 1902английский философ и социолог,основоположник критического рационализма. Он исходил из предпосылки, что законынауки не выражаются аналитическими суждениями и в то же время не сводимы к наблюдениям. А это означает, что эти законы не верифицируемы.

Науке, по мнению К. Поппера,нужен другой принцип — не принцип верификации, а принцип фальсификации, то есть неподтверждение на истинность, а опровержение неистинности.

Фальсификация, поПопперу — это принципиальная опровержимость фальсифицируемость любогоутверждения, относящегося к науке. Принцип фальсификации используется Попперомкак разграничительная линия в отделении научного знания от ненаучного.

  • Бартли, Агасси, атакже в различных вариантах критического рационализма Альберт, X;
  • Попперовский метод развития науки возник в результате критикипозитивистского подхода к научным знаниям;
  • Он отрицает объективные законы общественного развития и возможность социального прогнозирования.

Этотпринцип в каком-то смысле непосредственно направлен против принципаверификации. Поппер утверждал, что истинным можно считать такое высказывание,которое не опровергнуто опытом.

Когда же опытное опровержение гипотезыотсутствует, то она может считаться истинной, или, по крайней мере,оправданной. Но истолкование принципа фальсификации как антиверификацииявляется неточным. У Поппера этот принцип имеет гораздо более широкое ипринципиально иное значение. С точки зрения Поппера, научное знание не сводимок опытному, эмпирическому.

Эмпирическое знание — это только один уровеньнаучного знания. Наряду с ним, существует и другой уровень научного знания — теоретический.

Эмпирический и теоретический уровни органически связаны междусобой. Поэтому принцип фальсификации — это не способ эмпирической проверки, аопределенная установка науки на критический анализ содержания научного знания,на постоянную необходимость критического пересмотра всех его достижений Он отказался также от узкого эмпиризма реферат на тему критический рационализм поппера позитивистови их поисков абсолютно достоверной основы знания.

Согласно Попперу,эмпирический и теоретический уровни знанияорганически связаны междусобой: Рост научного знания состоит в выдвижениисмелых гипотез и осуществлении их опровержений, в результате, чего решаютсянаучные проблемы. Для обоснования своих логико-методологических и космологическихконцепций Поппер использовал идеи неодарвинизма и принцип эмерджентного развития: Большой словарь иностранных реферат на тему критический рационализм поппера дает следующее толкованиеданного понятия: Поппер — один из создателей дедуктивно-номологической схемы объяснения,в соответствии с которой некоторое утверждение считается объясненным, если его можнодедуктивно вывести из совокупности соответствующих законов и граничных условий.

Опираясь на идеи логической семантики Тарского, он предложил способопределения истинного и ложного содержания научных теорий гипотез ; разработалоригинальную интерпретацию вероятности как предрасположенности и др.

  1. Это означает, что ясное, вечное знание не может быть достигнуто.
  2. Дело втом, что эмпирическая проверка теоретических систем знания всегда предполагаетвведение дополнительных моделей и гипотез, а также разработку теоретическихмоделей экспериментальных установок и т.
  3. В течение столетия самые разные философские направления и школы переходят к философствованию все более плюралистическому и толерантному. Большой словарь иностранных слов.
  4. Однакоданный принцип остался в значительной мере декларативным и не нашелубедительных применений.
  5. Поппера, где эта проблема рассматривается как одна из основных задач философии,заключающаяся в отделении научного знания от ненаучного.

Реализацияпрограммы построения теории роста научного знания натолкнулась на серьезные трудности,связанные с абсолютизацией Поппера принципа фальсификации, отказом от признанияобъективной истинности научного знания, конвенционализмом в трактовкеоснований знания и отрывом объективного знания от исторически развивающегося познающегосубъекта. Доказана также внутренняя противоречивость предложенного им критерияоценки правдоподобности научных теорий.

Философские работы Поппера последнихлет в основном посвящены разработке теории сознания которую он пытаетсястроить с позиций эмерджентизма реферат на тему критический рационализм поппера основе резкой критики физишистского редущионизма ,защите рационализма в противовес иррационалистическим и релятивистскимтенденциям современной философии, а также доказательству невозможностииндуктивной интерпретации исчисления вероятностей.

Он отрицает объективные законы обществ, развития и возможностьсоциального прогнозирования.

  • Этопродвинуло философию вперед не только в традиционных областях, но и помоглонайти новые исследовательские поля, что позволило создать принципиально новыеконцепции изучения различных явлений;
  • Очевидно стремление к исследованию проблем сущности исуществования человека, опираясь на философские традиции христианства,буддизма, школ интуитивизма, экзистенциализма и других направлений, которые вначале XX в;
  • Большой словарь иностранных слов;
  • Во-вторых, рационализм концепции Поппера противопоставлялсяэмпирицизму неопозитивистов Шлика, Нейрата, Карнааа, Рейхенбаха и других;
  • Этопродвинуло философию вперед не только в традиционных областях, но и помоглонайти новые исследовательские поля, что позволило создать принципиально новыеконцепции изучения различных явлений;
  • Бартли, Агасси, атакже в различных вариантах критического рационализма Альберт, X.

Идеалом для него выступает открытое общество. ИдеиПоппера получили развитие в концепциях Лакатоса, У. Бартли, Агасси, атакже в различных вариантах критического рационализма Альберт, X.

Их влиянием отмеченыи те концепции, которые стремятся опровергнуть фальсификационизм напр.

VK
OK
MR
GP